“预告删镜头是因为嘉宾冲突”
最初说法：节目预告删除一段彩排镜头后，出现“现场发生冲突”的说法。
新增信息：节目组发布完整文字说明，明确镜头来自彩排，并称短版预告因时长重剪。
公开回应：嘉宾本人未就所谓冲突作任何公开确认。
BREAKING / TRACK
爆料追踪
一条说法从哪里开始、经过谁的二次转述、后来出现什么公开材料，都比“听起来像不像真的”更重要。这里把来源层级和状态放在标题旁边。
“直播被平台处罚中断”
最初说法：十秒录屏只显示画面结束，没有包含此前主持人口播。
新增信息：完整回放显示主持人提前提醒结束时间，直播按节目流程收尾。
公开回应：平台没有公开处罚公告。
SOURCE LEVEL
同一句话，来自原始公告、完整视频和二次截图，可信度不是同一层。
原始公开资料能直接核对发布时间与完整上下文，通常优先级最高。
二次转发可以提示“讨论在哪里发生”，但不能自动证明转述内容准确。
如果后续出现公开回应或完整版本，状态会更新，并保留此前传播路径供对照。